OA Forum

Den här tråden är en spin-off på en inte helt seriös diskussion i den här tråden:

https://oa-forum.se/board/viewtopic.php?f=115&t=166

Närmare bestämt har jag ett svar som skulle gå långt utanför ämnet "hästar" till någonting som Kim Talman skrev där:

KimTalman skrev: ↑

fre okt 30, 2020 10:50 am

Skämt åsido så tror jag inte på det där med att ge diagnos på generella djurbeteenden.
Speciellt kopplingen autism/asperger och huskatter har jag genuint svårt för då det indirekt hänvisar till att vi är osjälvständiga.
Men kul som humorgrej, absolut.

Det är naturligtvis alldeles riktigt att det ur zoologisk synvinkel är bedrövligt att tillskriva arter som katter, hundar och hästar diagnoser som autism/asperger, ADHD och NT. Dessa beskriver ju variationer inom en viss art, Homo sapiens.

Emellertid, som jag har uppfattat kopplingen mellan autism/asperger och huskatter, så handlar det om att katten är något självständigare än hunden (som i den ursprungliga versionen ännu inte fått sin ADHD-diagnos utan symboliserade NT).

Fast tyvärr finns det väl en poäng i att kattliknelsen om autister kan vara skadlig, när hunden har fått ADHD-diagnos utan att någon annan djurart (exempelvis hästen) fått en definitiv NT-diagnos. Det skulle ju göra människan till NT-arten framför alla andra. Och människan härskar ju som bekant över världen och har gjort katten, hunden, hästen med flera arter beroende av sig. Enligt vedertagna, naturligtvis antropocentriska, sätt att mäta intelligens är dessutom dessa beroende arter dumma i huvudet.

Och dumma i huvudet är vi ju faktiskt inte. Inte ens enligt psykiatrin!

Men på stenåldern levde katterna och hästarna minst lika självständiga liv som människorna, och de flesta Canis lupus var inte hundar utan vargar, och autisterna tenderade förmodligen att vara schamaner som de vanliga NT-jägarsamlarna var tvungna att respektera!

Jo, min bild är också att aspergare/autister ofta var schamaner eller någon annan form av klokskap i de äldre samhällena.
Sen, i och med att det agrara och senare industriella, samhället växte fram reducerades dessa individers klokskap till något slags negativt klingande nörderi.
Den utvecklingen tycks fortsätta än idag tyvärr men vi kanske kan vända trenden om vi lyckas ta oss in på rätt forum och göra våra röster hörda.

Jag skulle säga att den reduceringen tog mycket lång tid och faktiskt inte ens är så fullbordad, som den ofta ter sig här underifrån. En stor del av de forskare och uppfinnare som fört utvecklingen framåt torde ha varit autister - ofta i tät kontakt med upptäckare med ADHD.

Nu lever vi emellertid i en tid, då allt mindre arbetskraft efterfrågas, och då är vi, i egenskap av minoritet, så mycket enklare att stigmatisera och förtrycka än vad NT är i egenskap av majoritet. Därför har vi en grupp diagnosticerade autister som jämte barn, djur och diverse funkisar samt ålderdomsrelaterade vårdpaket är objekt som allt oftare arbetslösa NT-arbetare kan se ned på för att inte känna av sitt minskande marknadsvärde lika starkt, och en grupp odiagnostiserade autister som med obändig kunskapslust och nyfikenhet jobbar hårt för att skapa artificiell intelligens och annan science fiction-artad teknologi som kan göra den högsta överklassen oberoende av både autistiska forskare och en huvudsakligen neurotypisk arbetarmassa.

Även djur som katter och hästar påverkas naturligtvis av den här utvecklingen.

Katterna hade under den agrara eran i uppgift att hjälpa människorna med vad katterna var bäst på - att jaga gnagare, som annars skulle äta upp en stor del av människornas matförråd.

Nu har tekniken tagit ifrån katterna dessa arbeten som råttjägare i människans tjänst, men människan vill ha gullegullobjekt, därav de "bortskämda" huskatterna som knappt kan gå ut eftersom de har en tendens att bli överkörda av bilar om de gör det. Och en rasavel av katter och hundar som tenderar att frambringa sjukliga individer som visas upp på - troligen förnedrande - katt- och hundutställningar. Dessutom kastreras hankatter systematiskt, för när gnagare inte längre är ett problem för människan vill man inte ha en massa vildkatter som stryker omkring.

Och så har vi hästen, djuret som jag påstod mig nästan inte veta någonting om. Jag har aldrig haft någon personlig bekantskap med några hästar, men jag har läst en del om deras historia. Innan de domesticerades levde hästarna i hjordar på stäpperna i Ukraina och Centralasien. När de angreps av rovdjur bildade de vuxna hästarna en ring runt fölen och försvarade hjorden tillsammans genom att sparka mot fienden.

Som tamdjur blev hästen avgörande för krigsmakternas utveckling. I bortåt 6000 år tvingades hästar att strida och dö i människornas krig, och ofta var kavalleriet avgörande för vilken sida som segrade. Hästarna bidrog också till jordbruket genom att dra plogar, och till kommunikationer i form av beridna budbärare och karavaner med hästdragna vagnar. Sedan blev alla dessa hästyrken omoderna, och hästens huvuduppgift blev istället att förgylla fritiden för i första hand minderåriga flickor. Jämfört med att vara stridshäst kan det väl vara ett bra liv, men vad händer med hästarna om flickornas föräldrar slutar betala?

Jag håller med om att det är tramsigt att sätta diagnoser på djurarter, eller låta dem representera diagnoser. Även om jag förstår varför man, om man absolut ska diagnosticera, skulle välja just de diagnoserna för katter respektive hundar.

Och så tror jag ju att de flesta djur är rätt intelligenta* som just de djur de är - och mycket riktigt att sönderavlade katter och hundar är något sorgligt. Och då tycker jag ändå om att träffa katter och hundar, det är bara det att jag ser att människans ingripande inte alltid är till det bättre. Kanske är det på sätt och vis värst för katter - hundar är ju mer sociala, flockdjur som enligt någon biolog jag läste (har glömt namn) kanske rentav nu har människoflocken som sin "naturliga" hemvist.

När det gäller hästar: jodå, redan under min tonårstid på landet fanns några hagar med övergivna ponnier där dottern i huset tröttnat eller bara vuxit ifrån dem. Men ridsporten har ju annars vuxit sig stor i Sverige på senare. Det är inte bara minderåriga flickor som rider.

Dessutom finns ju trav- och galoppsport sedan länge...

* Jo, jag ser det själv. Här skulle man kunna ha en jättediskussion om vad intelligens är. Men jag avstår för idag.